むしろ狭すぎて限界かと

濃尾平野デカいな

徳島と変わらんやん

縄文時代は大半が海の底だった

関空って結構沖合にあるんだな

じゃあなあんで今ああなってるの

福井も変わらん

大環状道路早よ

たいして広くないんだな
名古屋の方が広いまである

>じゃあなあんで今ああなってるの
地球が寒冷化したから

名古屋と岐阜って平野で繋がってるんだな

奈良南部の秘境度が際立つ

>じゃあなあんで今ああなってるの
え？

山ばかりだ

京都大阪奈良の平野部合わせても濃尾平野より狭いんだな

>名古屋と岐阜って平野で繋がってるんだな
木曽川の両岸と考えるとわかりやすい

この2箇所に超巨大水門を作ったら南海トラフの津波も怖くないな

小学5年生で学習

奈良や和歌山なんかはほとんど山だな

>この2箇所に超巨大水門を作ったら南海トラフの津波も怖くないな
なにか
みえる

東京に初めて行ったとき周りを見て山がないことに少し衝撃を受けた記憶がある
関東平野強いなとおもった

>1754006485283.jpg
>小学5年生で学習
そら東京が栄えるわけだわ

>東京に初めて行ったとき周りを見て山がないことに少し衝撃を受けた記憶がある
>関東平野強いなとおもった
むしろ富士山が見えるのに感慨深かった
そりゃあ富士信仰も生まれるわな富士塚とかあるし

昔の濃尾平野は家康か来る前の関東みたいな湿地帯
古い遺跡はちょっとした高台に建てられ水が引いた時代に人口増加

大阪湾汚いよ

ちなみに奈良も大きな湖があったそうな

熱田神宮の浮世絵もがっつり海だもんな

何時の時代を基準にしてんだ

>大阪湾汚いよ
綺麗すぎて漁獲量減ったんだぞ

>じゃあなあんで今ああなってるの
ああなってるって？犯罪だらけって事？

平野が広ければ栄えるのなら
江戸ができるまで関東地方がほとんど人がいなかった理由を説明できないのだ

>江戸ができるまで関東地方がほとんど人がいなかった理由を説明できないのだ
広さだけあっても農業に向いてないから

>東京に初めて行ったとき周りを見て山がないことに少し衝撃を受けた記憶がある
>関東平野強いなとおもった
わかる
そうじゃなきゃだいたい視界の隅に山か川だもんね

山じゃない平らな土地だから平野だけど人が住むには厳しい川沿いの湿地帯

>平野が広ければ栄えるのなら
>江戸ができるまで関東地方がほとんど人がいなかった理由を説明できないのだ
川と沼まみれだったのを土木工事しまくって変えたからだよ

>>江戸ができるまで関東地方がほとんど人がいなかった理由を説明できないのだ
>広さだけあっても農業に向いてないから
関東ローム層ってなにが向いてんの
芋？

>東京に初めて行ったとき周りを見て山がないことに少し衝撃を受けた記憶がある
>関東平野強いなとおもった
自分は逆の体験したな
平地で生まれ育ったから富山行った時の立山連峰は脳が理解できない光景だった

>名古屋と岐阜って平野で繋がってるんだな
岐阜市は名古屋だからな
地理的には大阪から見た神戸ポジ

>綺麗すぎて漁獲量減ったんだぞ
淀川でウナギ取れるようになったのは大きい

>昔の濃尾平野は家康か来る前の関東みたいな湿地帯
東海道も熱田神宮から先は船だもんな

富士宮に一時期住んでたけど朝焼けや夕焼けのときは超々巨大な浮世絵みたいな景色になるのものすごかった
あれは山岳信仰とか自然信仰とかが普通の国になるわ

フライドチキンのカーネルおじさん像を川に捨ててキャッキャする人たちくらいの印象しかない

徳川家が死ぬほど治水したからな関東

>平野が広ければ栄えるのなら
>江戸ができるまで関東地方がほとんど人がいなかった理由を説明できないのだ
お前が治水史を考慮してないだけでは

>徳川家が死ぬほど治水したからな関東
利根川の河口を太平洋に変えよう！

最近暑いとこはやっぱり盆地になってんだな

大阪平野狭いとは言うけど車で30分も走れば田園風景だわ

>徳川家が死ぬほど治水したからな関東
子孫は薩摩に命じて濃尾平野を治水

>大阪平野狭いとは言うけど車で30分も走れば田園風景だわ
東に向かうと住宅地が山まで迫ってるのはやっぱ狭いよ

>大阪平野狭いとは言うけど車で30分も走れば田園風景だわ
東京のあまり栄えてない地域が延々と広がってて
大阪の中心地ってどこ？って思った

>子孫は薩摩に命じて濃尾平野を治水
最終的に薩摩キレちゃったね…

>>大阪平野狭いとは言うけど車で30分も走れば田園風景だわ
>東京のあまり栄えてない地域が延々と広がってて
>大阪の中心地ってどこ？って思った
有無を言わさず大阪城

神戸の平地の狭さがエグい

>>徳川家が死ぬほど治水したからな関東
>子孫は薩摩に命じて濃尾平野を治水
めちゃめちゃ死なせまくりながら作らせたというからね

>>大阪湾汚いよ
>綺麗すぎて漁獲量減ったんだぞ
大都市の港湾なんて汚いもんだと思ってたから前に大阪湾のフェリー乗り場行ったとき海が透けて小魚泳いでるのが見えてびっくりしたな

これじゃあ関東平野に敵うわけがない
何一つ秀でたものが無い

淀屋が潰されなかったらというifは難しいかもしれんが幕府に財産没収されずに権勢誇ったままだったらどうなってたんだろう

>東京のあまり栄えてない地域が延々と広がってて
>大阪の中心地ってどこ？って思った
梅田となんばを抑えとけばいいよ

4世紀には毛野国造や武蔵国造が置かれていて古墳もゴロゴロあって
それ以前の時代も千葉の東京湾沿いが日本一の貝塚密集地帯と言われてるんで
江戸以前は関東にほとんど人がいなかったは普通にデマ

まあ東京行ってもビル立ちすぎてどこが中心なのか分からんしな

>>東京のあまり栄えてない地域が延々と広がってて
>>大阪の中心地ってどこ？って思った
>梅田となんばを抑えとけばいいよ
大阪は飲み屋は良かった他の良さはわからなかったが飲み屋と個人店のたこ焼き屋は良かった

大和川とかもめちゃくちゃ綺麗になった
そういう税金の使い方はウェルカム

>まあ東京行ってもビル立ちすぎてどこが中心なのか分からんしな
東京ってあんまり高層ビル無いよね

大阪は水の都とか言ってんだから水道整備して船使えるようにしろよ

>4世紀には毛野国造や武蔵国造が置かれていて古墳もゴロゴロあって
>それ以前の時代も千葉の東京湾沿いが日本一の貝塚密集地帯と言われてるんで
>江戸以前は関東にほとんど人がいなかったは普通にデマ
関東平野が広いからね
家康が開拓し今栄えている場所しか注目しないと人がいないと言われる

>東京ってあんまり高層ビル無いよね
普通にビルが多過ぎて高層ビルが見えないから
迷うんだ…

>昔の濃尾平野は家康か来る前の関東みたいな湿地帯
>古い遺跡はちょっとした高台に建てられ水が引いた時代に人口増加
上町台地の北に大阪城　南に住吉大社の関係と似てるな

当時の地形考えるとそりゃ信長も本願寺の場所欲しがるよね

本願寺建てる前から石の土台あったって言うし
絶対上町台地の先端には重要な遺跡埋まってるよな

石狩平野は洪水が頻繁に起きたので「石狩川のくびれを繋いでまっすぐにしたらいいんじゃね？」ということで全長が364kmから268kmまで短縮されたとさ

>名古屋と岐阜って平野で繋がってるんだな
んなもん名前が濃尾平野の時点で分かれ

>本願寺建てる前から石の土台あったって言うし
>絶対上町台地の先端には重要な遺跡埋まってるよな
石垣とか前にあった建物を再利用した部分もあるだろうと

>>大阪の中心地ってどこ？って思った
>梅田となんばを抑えとけばいいよ
梅田って江戸時代にあったっけ？
あと難波や心斎橋は江戸時代は刑場

今の人は昔の人の治水の上で暮らしてるよな…
頭が下がる

>梅田って江戸時代にあったっけ？
>あと難波や心斎橋は江戸時代は刑場
過去にタイムスリップしたいのなら上町台地の上でどうぞ

>あと難波や心斎橋は江戸時代は刑場
どういう事？

中心地聞かれて梅田となんばと答えたら江戸時代にあったっけって問いはよく分かんない…

近代における大阪北部繁栄の礎を築いた人

大阪の中心は実は京橋

大阪城の北西に渡辺津がある
渡辺津といえば渡辺綱で源頼光で鬼退治
上町台地の地下にはおっぱいすだれ文明が存在していたと推測するのは自然な事

>大阪城の北西に渡辺津がある
>渡辺津といえば渡辺綱で源頼光で鬼退治
>上町台地の地下にはおっぱいすだれ文明が存在していたと推測するのは自然な事
待ってください
その民族衣装は残存していないのですか！

>江戸以前は関東にほとんど人がいなかったは普通にデマ
関西の変な子がホルホルするスレでマジレスしてもアレだけど
ホモ・サピエンスが日本列島に足を踏み入れた時から始まる
38000年の日本列島人類史という観点で見ると
関東平野が最も栄えてなかった時代なんてほんの一瞬だからね
デマはきちんとデマと指摘しないとね

>>大阪湾汚いよ
>綺麗すぎて漁獲量減ったんだぞ
都市化しすぎて山からの栄養分がなくなったからだろ
ハゲ始めてるのに栄養もあげず放置してるとそうなる

だいたいの場合日本の平地って大昔は湿地だよね

神戸とかすぐ山だもんな

>>>大阪の中心地ってどこ？って思った
>>梅田となんばを抑えとけばいいよ
>梅田って江戸時代にあったっけ？
>あと難波や心斎橋は江戸時代は刑場
なるほど
反社臭い街になるわけだ

>近代における大阪北部繁栄の礎を築いた人
ファミリーランドが無くなったのは残念だ

>フライドチキンのカーネルおじさん像を川に捨ててキャッキャする人たちくらいの印象しかない
なんですか
阪神ファンがキチガイとでもいうんですか？

梅田は江戸初期に曽根崎あたりの墓をまとめた大阪七墓の一つらしい
人は住んでたんやな

>石狩平野は洪水が頻繁に起きたので「石狩川のくびれを繋いでまっすぐにしたらいいんじゃね？」ということで全長が364kmから268kmまで短縮されたとさ
大阪平野も大和川の洪水が頻繁に起きたんで北上して淀川に合流してたのを
江戸時代に東に付け替えて堺で大阪湾に出るようにしたな
幕府の手続きや用地交渉に20年かかったが実際の工期は1年くらいとか

>なんですか
>阪神ファンがキチガイとでもいうんですか？
そうだけど・・・

琵琶湖せき止められたら死ぬやん

ここは水入りということで

明治維新
令和
新選組
検索汚染

全部検索汚染されるのやめろ

>神戸とかすぐ山だもんな
北が山で南が海
コレで道に迷わん

>梅田は江戸初期に曽根崎あたりの墓をまとめた大阪七墓の一つらしい
>人は住んでたんやな
元禄時代の曾根崎心中の舞台になってるけど曾根崎は森だったようだな
>梅田の橋を鵲の橋と契りていつまでも、われとそなたは女夫星。必ず添ふとすがり寄り、二人がなかに降る涙、川の水嵩も勝るべし。 心も空も影暗く、風しん／＼と更くる夜半、星が飛びしか稲妻か、死に行く身に肝も冷えて、 「アヽ怖は。いまのはなんの光ぞや」 「ヲヽあれこそ人魂よ。あはれ悲しやいま見しは、二つ連れ飛ぶ人魂よ。まさしうそなたとわしの魂」 「そんなら二人の魂か。はやお互は死にし身か。死んでも二人は一緒ぞ」 と、抱き寄せ肌を寄せ、この世の名残りぞ哀れなる。

いくら栄えていても
首都を変えろと言う意見はない
せいぜい省庁を移転するのが限界だろう

橋下氏の都構想って首都移転を考えてのことじゃないの

首都を変えてもそこが栄えるだけで他が栄えないだけ
東京と同じことだし

>>>徳川家が死ぬほど治水したからな関東
>>子孫は薩摩に命じて濃尾平野を治水
>めちゃめちゃ死なせまくりながら作らせたというからね
地元の人はめっちゃ今でも感謝してるよ
よかったね！

一極集中を亡くしたいなら首都機能を移転させることが肝要

>ファミリーランドが無くなったのは残念だ
宝塚ファミリーランドに小林一三の生家が移築されてたんで
子どもの頃のおれは阪急の社長が自分ちのまわりに遊園地作ったんだと思ってたわ

>大阪の中心は実は京橋
ええとこだっせ

>大阪の中心は実は京橋
出張で行ってきたけど疲れて何も見ずに帰ってしまったなもっと遊んでくるべきだった

>あと難波や心斎橋は江戸時代は刑場
刑場は千日前で難波のほんの一部だし心斎橋は無関係だろ

大阪に首都なんていらんよ
欲しがってると勘違いされてるけど
もし移転するなら名古屋を副首都にでもして札仙広福に機能を分散させるのがええんちゃうか

>一極集中を亡くしたいなら首都機能を移転させることが肝要
ルール決めるやつが嫌がるから無理

京橋ってグランシャトー以外になんかあんの？

>>平野が広ければ栄えるのなら
>>江戸ができるまで関東地方がほとんど人がいなかった理由を説明できないのだ
>お前が治水史を考慮してないだけでは
家康が江戸作るまで関東地方が栄えてた…？

>大阪に首都なんていらんよ
>欲しがってると勘違いされてるけど
まず首都云々の話を大阪で一切聞いたことないんだよなぁ
京都の人間は知らんが大阪の人間はそもそも興味がない

>大阪に首都なんていらんよ
>欲しがってると勘違いされてるけど
>もし移転するなら名古屋を副首都にでもして札仙広福に機能を分散させるのがええんちゃうか
全国複数に作りゃいい
やりたいところが手をあげてな

>家康が江戸作るまで関東地方が栄えてた…？
都市がないだけで人がいないわけじゃない

>やりたいところが手をあげてな
岡山「はい！」

>>大阪に首都なんていらんよ
>>欲しがってると勘違いされてるけど
>まず首都云々の話を大阪で一切聞いたことないんだよなぁ
>京都の人間は知らんが大阪の人間はそもそも興味がない
大阪の人間の多くはどこに行っても自分が大阪出身であるという深い愛着と誇りを持ってるが大阪を首都にしたいという願望は特に持ってないしな

>都市がないだけで人がいないわけじゃない
鎌倉だって関東やろ…
足利学校とかもあったしな

>岡山「はい！」
大都会は黙ってて！

>岡山「はい！」
用水路何とかして！

>岡山「はい！」
未来から来たタイムトラベラーのレス

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>岡山「はい！」
>用水路何とかして！
それはそう

>まず首都云々の話を大阪で一切聞いたことないんだよなぁ
幕末に大坂首都化の案があった
倒幕の際江戸を焼け野原にする算段だったから
ただ江戸が無血開城したので江戸を丸々使えるようになったので
どちらを首都にするかで悩んだ
当時前島密が「江戸は首都でなければ廃れるが大坂は首都でなくても廃れない」
という発言があるように江戸を首都化しないと丸々失う危険性もあって
江戸が首都になった

>濃尾平野デカいな
織田信長が整備した下地がある

武蔵野台地だけでもキャパ日本一じゃないの関東って

>No.1339841415
同じ内容のレスを虹裏で100回以上見てる気がするけど
同じ人が書いてるの？

大阪城付近は人口が多く京都に匹敵する寺の密集地なのでそりゃ墓も多いわな
なぜか墓マンがいつも湧くが管理してる寺の数がどのくらい存続をしてるか誰も言わないよな

>同じ内容のレスを虹裏で100回以上見てる気がするけど
>同じ人が書いてるの？
大阪スレは正規荒らし含めとりあえず覗いてるが100回も見たことないな

>同じ内容のレスを虹裏で100回以上見てる気がするけど
>同じ人が書いてるの？
はい

虹裏でウリナラマンセー大阪版をライフワークにする
大阪貧民窟長文爺の悲壮さに気付いたか…
コイツ毎回同じレスしてんなってわかるもんな

関東に関しては可住地面積が膨大な茨城が開発そこまで進まず畑広がってるからなあ
関東平野はまあ広い

>今の人は昔の人の治水の上で暮らしてるよな…
>頭が下がる
道路建設で自然を破壊するなって言ってる連中東京湾と利根川の底に沈めたほうがいい
そこが彼ら彼女らの居るべき本来の場所なんだから

奈良県本体の人外魔境感がやべえ

大阪貧民なんちゃらとかいって同じ画像貼ったり同じ内容の投稿をする大阪が嫌いで嫌いで仕方ない頭の病気の可哀想なおじいちゃんを慰めるスレ

大阪周辺全部ベッドタウンにして人口拡充したい所だけど近鉄奈良線の生駒の向こうは何があるの?
僕今里で降りるからわかんない

昔の都が奈良・大津・京都近辺をウロチョロしてた理由がわかるな
大阪は海だったし

奈良の開発は困難だ
地面掘れば何らかの遺跡が出て来て調査されるから
工期が伸びまくる

>大阪が栄えるわけだな
ほんとぉ？

>奈良の開発は困難だ
>地面掘れば何らかの遺跡が出て来て調査されるから
>工期が伸びまくる
三輪山など山体がご神体なところもあるし

本当に大阪が好きなら今の大阪民国状態について色々思う所があるはずなんだけどね…

>1754011480888.jpg
上町台地が日本の起源と言えるほど歴史が古いんだっけ

>>1754011480888.jpg
>上町台地が日本の起源と言えるほど歴史が古いんだっけ
出土品から考察すると地域はある程度絞られる

埋め立てする以外に拡張する手段がないよね
山をぶっ壊して平地にできないし

京都市内は平地だし程よく海から離れてるし近くに水瓶もある

古代から近世まで常に栄えてきたのは都とのアクセスが良い巨大な港があったからだと言えなくもない

その図で見たら名古屋の方が平野部が広く見える

>出土品から考察すると地域はある程度絞られる
古事記日本書紀の記載のとおり淡路島が日本の起源なんやな

左上「赴任の道中山ばっかりでどんなとんでもないところに行かされるかと思ったら
思ったより広かったんでつい豊岡とか血迷った名前付けちゃいました」

>京橋ってグランシャトー以外になんかあんの？
りらっくまギチギチビル？

そういや京橋も地下化するんだっけ
あの踏切ももうすぐ消えるんやな

今は横浜に抜かれてランク3位か4位だっけ

>本当に大阪が好きなら今の大阪民国状態について色々思う所があるはずなんだけどね…
戦後の移民政策の失敗としか…

>京都市内は平地だし程よく海から離れてるし近くに水瓶もある
でも夏暑いし冬寒い
人の住むところじゃなかったよ…

>その図で見たら名古屋の方が平野部が広く見える
名古屋は人口密度も高くないしな、実際

江戸時代の三都と言えば江戸、京、大坂だが大坂の商業機能は元々堺にあったものが豊臣政権などの都市開発を通じて移動してきたもの
経済の中心は堂島や船場にあったがそれらはあくまで大坂城の奉行たちが作ったいわば計画都市だった
なので明治に神戸が開港して以降は国策に従う形で「東洋のヴェニス」から「東洋のマンチェスター」に移行することになる

>地面掘れば何らかの遺跡が出て来て調査されるから
>工期が伸びまくる
兵庫県北部みたいなものか
山がほとんど古墳だとか

>梅田となんばを抑えとけばいいよ
大阪駅ってどっちだっけ？

>戦後の移民政策の失敗としか…
戦後◯ョンが不法占拠したから商人が追い出されて輩が寄生してるんだよ
米軍は中途半端のアホだから今でも困ってるんだわ

戦後の電機メーカーの躍進も明治時代の大阪工廠を始めとする近代工業の蓄積があってのこと
オイルショック以降の大阪の迷走が製造業の衰退と機を一にしているのも偶然ではない
大阪は一貫して政府が作ってきた街だから

>>梅田となんばを抑えとけばいいよ
>大阪駅ってどっちだっけ？
知恵遅れ

>>大阪湾汚いよ
>綺麗すぎて漁獲量減ったんだぞ
石津の人工島あたり身見てたらとてもそうは思えない

>1754006485283.jpg
地図上だけで見たら越後や濃尾より筑紫の方が平野は広そうに見える
まあ古代では大陸文化導入して真っ先に栄えた地ではあるが

梅田は埋田

>>No.1339841415
>同じ内容のレスを虹裏で100回以上見てる気がするけど
>同じ人が書いてるの？
100回は見ていないが
必ず見かけるレス

>>>1754011480888.jpg
>>上町台地が日本の起源と言えるほど歴史が古いんだっけ
>出土品から考察すると地域はある程度絞られる
銅鏡は？

東北も仙台栄えるのわかる平地具合

>小学5年生で学習
石狩広いんだから開発すれば栄えるのでは？

>1754005712190.jpg
ちゃんと京都と奈良ってつながってたのか

>元々堺にあったものが豊臣政権
家康に味方していたのでボコボコにしたんだっけか

こう見ると日本山だらけだな

長野県とか山しか無くて可哀想

>戦後の移民政策の失敗としか…

山だらけなら山を削ってその土で海を埋め立てれば領土と平地が増えて一石二鳥なのでは？

トンキンあきがまた大阪コンプレックスを大爆発させてるのか

関ヶ原で勝ってたらとうなってたんだろうねえ

>山だらけなら山を削ってその土で海を埋め立てれば領土と平地が増えて一石二鳥なのでは？
地盤が貧弱すぎる…

>>小学5年生で学習
>石狩広いんだから開発すれば栄えるのでは？
旧炭鉱都市だらけだけれど近年は露天掘り採炭が十数カ所ある
あと当別にロイズの工場が出来たり新篠津で氷上ワカサギ釣りとかぽつりぽつりと点在しているあとは水田地帯

>この2箇所に超巨大水門を作ったら南海トラフの津波も怖くないな
バビロンプロジェクトかよ

>山だらけなら山を削ってその土で海を埋め立てれば領土と平地が増えて一石二鳥なのでは？
昔はその考え方だった
今は山を削るリスクと埋め立てた土地の不味さを理解して消極的

大阪一帯の山を平らにして四国と陸続きにしたら？

工場三法で弱体化させられたくらいだからな

地中海沿岸しかり内海っていうのがでかいんじゃ無いかと思ったり

瀬戸内海沿岸は海運次第でもうちょっと活かせるような気がする

>この2箇所に超巨大水門を作ったら南海トラフの津波も怖くないな
大型船舶が入れなくなって大阪港も境港も神戸港も干上がるがよろしいか？

>>この2箇所に超巨大水門を作ったら南海トラフの津波も怖くないな
>大型船舶が入れなくなって大阪港も境港も神戸港も干上がるがよろしいか？
堺港かな……（急に鳥取）
それはさておき極論を言うのは港湾関係者じゃなくて自己保身したい永住者くらいなのでは

>大型船舶が入れなくなって大阪港も境港も神戸港も干上がるがよろしいか？
その前に潮目変わって漁業大打撃だよ…

>東京に初めて行ったとき周りを見て山がないことに少し衝撃を受けた記憶がある
>関東平野強いなとおもった
日本で一番広い平野なんで...
首都圏とその他って認識でいい

昔の大阪が栄えてたのは今で言えばAMAZONの倉庫があったようなものだから

首都にせずに効率的な大規模農地にできてたらなぁ

>首都にせずに効率的な大規模農地にできてたらなぁ
関東平野は農地にするには土質が微妙だったはず

>地理的には大阪から見た神戸ポジ
港がないやん

>古い遺跡はちょっとした高台に建てられ水が引いた時代に人口増加
天正地震元禄地震と
東南海地震が起きるたびに隆起していったんだよね

今は埋め立てで海岸線が遠のき寂れてしまったけど馬で有名な笠松は港で栄えてた

>今は埋め立てで海岸線が遠のき寂れてしまったけど馬で有名な笠松は港で栄えてた
マジか…結構内陸のイメージだった

昔は日本で2番目に大きい湖を埋め立てたりかなり大胆なことしてたよな
大潟村は日本の新設自治体では最も新しい訳で

昔から外人が多い

>昔から外人が多い
港町には多いよ

>1754005975145.gif
なんで空港が3つもあるのよ

>大阪は水の都とか言ってんだから水道整備して船使えるようにしろよ
かなり昔は淀川にもあったんだよな
今回万博でやろうって周辺の商店街とかも巻き込んで整備して船着き場作った
でも使われずに放置で地元民フイタ

>>1754005975145.gif
>なんで空港が3つもあるのよ
引いたら負けだから